En una entrada de blog publicada el 12 de octubre de 2026 por el Youth Justice Board for England and Wales, su directora ejecutiva, Steph Roberts-Bibby, describe cómo el marco de decisión «Child First» reúne la investigación de las últimas tres décadas sobre desarrollo infantil, desistencia del delito y efectos del contacto con la justicia. El marco se articula en cuatro principios recordados como «ABCD»: tratar a los niños como niños, construir una identidad prosocial, colaborar con ellos y evitar la estigmatización mediante la derivación. La autora señala que el organismo abandonó en 2021 la expresión «Offender Second» del nombre original.

Roberts-Bibby responde a Burns y Smithson, que sostienen que el marco actúa como un «concepto mágico» que oculta desigualdades estructurales y carece de claridad operativa. La directora ejecutiva sostiene que esos problemas estructurales persisten, pero no demuestran que el marco los haya encubierto, y cita una investigación de Crest Advisory según la cual el 86% de los profesionales encuestados consideró que una guía clara facilitó su aplicación. También menciona la investigación de Hanman y O'Connor sobre la práctica local y subraya que en Gales casi dos tercios (63%) de los resultados totales fueron derivaciones con intervención de los servicios de justicia juvenil.