Un documento técnico del Centro de Investigación Langley de la NASA aborda la evaluación de los ensayos con martillo instrumentado. Según el texto, estos ensayos no requieren una onda de medio seno idealizada: cuando la fuerza y la respuesta se miden con precisión, las ondulaciones en la cresta y los contactos separados siguen siendo entradas conocidas. La forma de la fuerza modifica la excitación, pero no invalida por sí misma el registro.

El análisis señala que un medio seno finito es de banda ancha, pero presenta ceros espectrales en determinadas frecuencias relativas a su duración. Las ondulaciones pueden llenar esos huecos y los intervalos entre contactos separados generan interferencias deterministas. Por ello, la adecuación depende de la precisión de las mediciones, el ancho de banda, la relación señal-ruido y la cobertura del objetivo del ensayo.

Entre las prácticas recomendadas figuran medir la fuerza aplicada completa con calibración y sincronización adecuadas, verificar que las respuestas no estén recortadas ni saturadas y confirmar que la excitación cubre los rangos de frecuencia, amplitud y respuesta no lineal exigidos. El texto concluye que la apariencia de medio seno no garantiza la validez ni la adecuación de un ensayo.